[2007-08-10 11:47:37]
単なる思い付きだけで、動作原理が書かれていない。
動作原理が物理法則に反している。
こういうのはアイディアではないと思う。
物理法則に反する=-2
動作原理なし=-1
など、アイディアの評価をできるシステムが欲しい。
ジャンル：ウェブサービス
タグ：]レーティング システム
No,1[2007-08-10 11:52:58]
既存の製品がある=-1、ってのも。
No,2ふー[2007-08-10 12:01:48]
アイデアの批判的（マイナス）評価は
次のアイデアを出にくくさせます。
もし評価するシステムを作るなら
プラスの評価がよいと思います。
No,3石井[2007-08-10 12:23:29]
アイデアはアイデアであって、動作原理など必要なし。
そういうものをつけると投稿しずらくなる。
あるにこしたことはないが、無くても動作原理は技術者の考えること。
このアイデアにこそマイナスをつけたいものだ。
No,4ねこ[2007-08-10 13:20:04]
他の方に同感。
自分が使わないアイデアを“気軽に”他人とシェア出来るのがこのシステムの良いところだと思うから、あまりハードルを上げない方がいいと思う。
実現済みのアイデアを書いちゃってる人は、コメント欄で指摘されたり、誰も投票しないという形で否定的評価を下されているし。
No,5[2007-08-10 13:55:55]
ここの目的は最終的にアイディアがどこかで採用されることなわけですよね。
でも、どこでもドア的なゴミアイディアが増えれば、良いアイディアは埋もれ、アイディアを探しにここを見る人が減り、結局良いアイディアも生かせなくなります。
ゴミアイディアだったら、いくらでも出せますからね。宇宙まで行ける車、頭の良くなる薬、100km先まで見えるメガネ、なんてのはどうですか？どれとは言いませんが、その手のアイディアがごろごろし始めてますけど。
要はバランスだと思います。
No,6kids[2007-08-11 11:56:12]
>ここの目的は最終的にアイディアがどこかで採用されることなわけですよね。
それはちょっと違うんじゃないのかな。
ゴミアイデアでもそれをヒントに実現可能なグッドアイデアを誰かが考え出すかもしれない。
google mapだって「どこでもドア」からヒントを得たのかも知れない。
もちろん悪ふざけが目的の投稿には反対だけど、実現可能性が十分検討されたものしか投稿しちゃいけないという意見には賛成しかねる。
No,7[2007-08-14 20:45:44]
あるひとにとっては、ごみアイデアかもしれないが、
あるひとにとっては、良アイデアのきっかけになるかもしれない。
ブレーンストーミング的なこのサイトは有意義だと思います。
ｽﾚｯﾄﾞ作成はPCから可能です
「
ビジネス
」
に関するアイデアをもっと見る
スポンサードリンク
